ESTUDO COMPARATIVO DA ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA LOCALIDADES DO ESTADO DE GOIÁS

Resumo

Objetivou-se com este trabalho avaliar o comportamento dos métodos de Turc (1961), Radiação/FAO-24, Blaney-Criddle/FAO-24, Penman Modificado/FAO-24, Hargreaves-Samani (1985) e Priestley-Taylor para a determinação da evapotranspiração de referência, e confrontar seus resultados com aqueles obtidos com o método padrão Penman-Monteith/FAO-56 para as condições climáticas das cidades de Formosa, Goiatuba, Goianésia, Ipameri, Itumbiara, Jataí, Mineiros, Quirinópolis, Rio Verde e Santa Helena de Goiás, localizadas no estado de Goiás. Para a mesorregião leste (Formosa) os melhores métodos foram o de Turc e Radiação, e os piores Penman mod. e Priestley-Taylor. Em Goianésia, município da mesorregião do centro-goiano, as melhores estimativas foram obtidas pelos métodos Turc e Radiação, já as piores foram encontradas nos métodos de Penman mod. e Hargreaves-Samani. Para os municípios da mesorregião do sul goiano (Goiatuba, Ipameri, Itumbiara, Jataí, Mineiros, Quirinópolis, Rio Verde e Santa Helena de Goiás) o melhor método foi o de Turc, se classificando como “Ótimo” para todas as cidades, excetuando Itumbiara, onde ele foi classificado como “Muito bom”. Os piores resultados foram encontrados nos métodos de Hargreaves-Samani e Blaney-Criddle. Os métodos que se baseiam em valores de radiação, apresentam melhores resultados na estimativa da evapotranspiração para a região de estudo, em relação a aqueles que possuem apenas valores de temperaturas em sua formulação.

Palavras-chave: Métodos empíricos. Monitoramento climático. Necessidade hídrica. Penman-Monteith
(FAO-56)