A INFLUÊNCIA DOS OPERADORES ARGUMENTATIVOS EM PETIÇÕES JUDICIAIS

Resumo

A linguagem é a ferramenta fundamental para que o homem possa avaliar, julgar e até mesmo criticar, ou seja, é um objeto de interação social que por sua vez, é fundamentada pela argumentação, já que todo discurso é dotado de intencionalidade. Assim, por envolver o intercâmbio contínuo de sentidos, deve-se levar em consideração que um texto bem elaborado consiste no domínio de elementos dispostos na nossa língua, os chamados “operadores argumentativos”. Tais elementos são responsáveis por orientar uma sequência discursiva de um enunciado, fazendo com que o interlocutor chegue a determinadas conclusões. O presente artigo objetiva analisar a influência dos operadores argumentativos em petições judiciais, identificando-os, descrevendo-os e explicando o uso deles nesse gênero textual pertencente ao âmbito jurídico. O objeto de estudo deste trabalho foi uma petição judicial datada de 21 de novembro de 2017. Como base metodológica, foram utilizadas a coleta documental, pesquisa bibliográfica, abordagem qualitativa e investigação explicativa. Os pressupostos teóricos utilizados foram: Semântica argumentativa e Teoria da Argumentação. Dessa forma, para embasamento teórico, foram utilizados os seguintes autores:  Ducrot (1972,1981), Koch (1999,2000,2007), Perelman (2005) e Gil (2014). Os resultados da análise dos dados revelaram que os operadores argumentativos têm forte influência sobre os enunciados dispostos no texto judicial que é a petição, visto que cada operador é usado propositadamente para enfatizar ou convencer o interlocutor sobre determinada ideia. Ademais, alguns operadores como o mas e o inclusive possuem maior carga semântica que outros, favorecendo ou desfavorecendo os Requeridos ou os Requerentes inseridos no documento analisado.